2007年8月14日星期二

林行止0815

Hong Kong Economic Journal
P12 | 時事評論 | 林行止專欄 | By 林行止
2007-08-15
Highlight Keywords

治標不治本後市風波急

   因次按風暴引致的「信用困局」,在眾央行向「市場注資」後已暫告「平息」,在這二個關鍵詞上加引號,旨在說明向市場注資其實並不是增加貨幣供應,它們只是隔夜─最長為期二周─的特殊融資,這即是說,銀行用這筆資金應急後必須馬上(在限期內)加上利息還給儲備局(或央行);銀行有聯儲局資金挹注,度過難關,既不會發生「擠提」,股市也相對平靜,令這場風暴好像「平息」,但在筆者看來,很大可能是如最近迫近香港過門而掉頭襲港的颱風「帕布」,美股昨天跌不下去(或升而乏力;寫稿時道瓊斯指數挫約一百四十點),也許是暴風雨前夕的平靜。

  聯儲局的公開市場辦公室(Open Market Desk)每天都會在「回購協議」(repos)下向會員銀行(有一定數量的無利息儲備存在聯儲局)貸出款限,貸款期多數是二十四小時,即這些向聯儲局融資的銀行借這些「短錢」應付當日需要;通常這類融資數額在二十至二百億(美元.下同)之間,像去周五貸出三百八十億,是二○○一年九月十四日即「九.一一慘劇」後金融系統失序一次貸出八百一十二億五千萬以來的最大宗。這種貸款不是免費而是廉價午餐,都有利率(高低不一定與市場利率有關),以去周三至周五共八次貸款為例,隔夜利率在百分之五點一二七至百分之五點三二七之間,有部分比聯邦基金利率百分之五點二五還低!

  聯儲局與會員銀行這類交易,都要有抵押品(目前聯儲局接受的是政府及大企業債券、政府部門的票據及房利美〔Fannie Mae〕和聯邦住房貸款抵押公司〔Freddie Mac〕擔保的按揭),因此亦稱「隔夜抵押」(overnight mortgage);債務銀行因市場利率升降而有盈虧,但債權銀行─聯儲局幾乎肯定有賺無蝕,其唯一風險是債務銀行宣布破產;由於會員銀行規模甚大,實際上這種情況從未(聯儲局亦不容許)出現。

  綜上所述,聯儲局這種操作與財政政策無關,且與調低利率的效果互異,因為利率下降尤其是低至通脹率以下,必會引起銀根鬆動令信貸質量下降最終吹脹泡沫;利用「回購協議」並沒有增加貨幣供應或寬鬆信貸的副作用。

  聯儲局在會員銀行急需資金時擔當「最後貸款者」角色,是履行其法定責任。問題是,為了「顧全大局」,聯儲局很易成為「黃大仙」,那意味投機者以至銀行家了解出狀況時聯儲局必會出手「打救」,因此會繼續作出導致銀行出現困難的貸款,這便是不少經濟學家認為聯儲局有求必應的做法會帶來「道德風險」(moral hazard)的原因!

  世界財經評論先驅英國的白哲特(W. Bagehot,1826-1877);一八六○年接手其岳父於一八三四年創辦的《經濟學人》並把它發揚光大)曾在《經濟學人》社論中定出央行(英倫銀行)融資問題銀行的五大準則,至今仍極具參考價值。第一是其融資的對象必須為資金周轉不靈而不是面臨倒閉威脅;第二是央行必須收取懲罰性高利率;第三是銀行必須提供「良好的擔保物」;第四是必須附有約制性條款,即伸出援手的同時,要貸款銀行改變信貸策略避免再度出問題;第五是「注資」有限額,而不是要多少給多少。

  白哲特的評論雖寫於百餘年前,卻是避免央行做「黃大仙」即放縱銀行及投資者而衍生更多更大困難帶來「道德風險」的可行辦法。非常明顯,如果聯儲局和歐洲央行(ECB)繼續當「救火員」,投機者和銀行少了後顧之憂,市場投機風氣必會復熾,結果埋下了更大的禍根。九十年代,格林斯平的聯儲局貫徹寬鬆策略,營造了科網泡沫,它爆破後為免經濟受牽累連續減息,終於形成樓價飛升次按成風而釀成目前尾大不掉的困難。現在,貝南奇的聯儲局對市場「注資」,以目前情況看,是無可厚非的,但違反多項白哲特定下的準則,後遺症因而不容忽視。事實上,目前的問題絕非資金周轉不靈,而是有不少負資產家庭、次按貸款機構、建築商、發展商、對沖基金以至相當部分購進次按證券的「槓桿投資者」有破產清盤的可能,這類人和機構因過分「進取」而必須承擔風險,聯儲局應該讓他們承擔風險以敬傚尤,無條件出手相救實在是短視的權宜策略。

  由於大規模金融機構在和平特別經濟增長期倒閉是不敢想像、不可能發生的事,等於它們提供的抵押物都屬「良好」,換句話說,現在已沒有這方面的困擾;然而,收取市場而非懲罰性利率,卻有鼓勵投機者及次按金融機構繼續作出不顧後果投機活動的含意;而沒有於貸出「救急」款項的同時公布貸款限額,顯然會令市場人士寬懷,但在「出問題時聯儲局會以市場利率無限量支持」的認知下,金融業因次按問題引致的困難根本並未解決。

  在這種情形下,未來的金融和資本市場必會持續大幅波動,小投資者要作「穩健投資」已愈來愈困難。納斯特今天將成立經紀人資產不得少於一億美元、以向精於投資之道的投資者出售未上市公司股票的Portal市場,平均投資者不在受歡迎之列;和社會、財富兩極化一樣,股市亦走上貧富分明之途,這種富創意的發展究竟是禍是福,大家應予密切留意。