在調倉戰術上,最先及最後出爐一季報的中國太保、中國平安,有異曲同工之意。它們分別對前十大重倉股進行了一定幅度的減倉,即釋放了部分浮盈。另出於避險的考慮,同時增加了債券型基金和封閉式基金的配置。
在中國太保披露的“公允價值變動收益/(損失)”科目中,2007年一季度有5.13億浮盈,而2008年一季度則產生4.16億浮虧,這主要是由“交易類股票”在股市上漲和下跌的過程中產生的浮盈和浮虧。
為了彌補由浮盈轉為浮虧的損失,太保在一季度拋售了大量股票,使其已實現的“投資收益”由去年同期的39.52億元大漲至69.91元,實現了超過30億元的股票盈利。其淨利潤也由此實現了33.9%的同比增長。
中國平安在釋放浮盈上也顯示出了其一貫“靈活”的投資風格。從其今日發布的一季報數據顯示,中國神華、大秦鐵路、萬科A、中國人壽四只前十大重倉股已黯然退場,轉而又對盈富基金、華寶興業寶康債券基金、上投阿爾法基金、恒生指數ETF基金等四只基金進行了買入。由於靈活地釋放了部分浮盈,中國平安今年第一季度實現淨利潤同比增長26.2%的業績。
除對浮盈進行釋放外,中國平安一季度還可能對前兩年累積的準備金進行了釋放。據東方證券保險研究員王小罡的測算,中國平安目前在萬能險平滑準備金及分紅險特別儲備金上已累積約230億元,預計2008年將釋放其中的88億元左右。
相比中國太保、中國平安的積極釋放外,中國人壽則選擇了靜候不動。由於減倉不及時,浮盈沒有釋放,直接拖累中國人壽一季度淨利潤同比下滑61%。安信證券的報告認為,除一季度的浮盈沒有顯著釋放外,中國人壽並未減提準備金以及綜合賠付率高於預期等因素,也是導致中國人壽業績顯著低於預期的主因。
雖然中國人壽的一季度業績遠低於市場預期,但海通證券的報告認為,“實際要遠比表面看上去好。”該報告指出,中國人壽在保險業務保持良好增長同時,較好控制了費用。由於中國人壽在一季度實現浮盈比例很小,因此考慮到其浮盈儲備在業內仍具備優勢,尤其是持有3.9億平均成本只有16.35元的中信證券。因此,中國人壽後三季度業績很可能會好於第一季度。
經粗略計算發現,目前,中國太保、中國人壽、中國平安十大重倉股的浮盈約為21億元、237.67億元、62.53億元,假設保險三巨頭的整體持倉未發生變化,其可供出售類金融資產的浮盈大約仍分別有45億元、440億元、135億元。很明顯,中國人壽在釋放空間上更具優勢。
多位分析師接受本報採訪時表示,對保險三巨頭的估值並不會因為一季報的表現而產生較大改變。影響保險股估值的因素,是與其長期盈利能力有關的一些因子,比如長期投資回報率、新業務利潤率等。“保險股2008年的業績同比下滑是大概率事件,不過,新業務價值相反會有所提升,這對於保險股的估值有一定正面影響。”而大部分券商出爐的保險報告認為,目前的保險股已經具備了較高的安全邊際。