1疑問：競爭更激烈還是更壟斷
今年初，境外評論稱中國電信業重組將是“回歸壟斷的輝煌”，而信息產業部電信經濟專家委員會秘書長楊培芳並不這樣認為。他說，只有一家是壟斷，太多了就是無序競爭。三家左右是有效競爭。
此間，業內人士分析重組後的三家公司業務，認為中國聯通是全球第二大GSM運營商，只是被C網拖累，如今把C網剝離，一心一意發展產業鏈最強大的G網，再加上北方十省強大的固網資源，將移動業務與固網業務綑綁發展，應該會比以前強很多。中國電信以前一直沒有移動業務，如今通過重組獲得C網，將如虎添翼，如果把小靈通做成准移動網，將成為中國移動最大的威脅。中國移動收了鐵通的固網資源，為移動業務發展帶來新的支撐，但其重點是移動業務，短期效果不太明顯。
同時，中國移動要承擔TD的發展，下一步的日子可能不如前幾年那麼順風順水了。
不過，有了全球最大的G網支撐，三年內應該仍然是國內利潤最好的運營商。
2疑問：重組後實力是否均衡
重組後三家新公司實力是否均衡?有業內人士從用戶數方面進行了研究。
據分析，2007年，中國移動用戶數為38660萬戶，鐵通有固定電話用戶2079萬戶和475萬互聯網用戶，合併後用戶總數超過4.11億。這是新移動的客戶資源。
2007年，中國聯通CDMA用戶有4192.6萬戶，中國電信固定電話加小靈通用戶共有2.26億戶。合併後用戶總數可以達到2.67億戶。此外，中國電信還有3817萬戶互聯網寬帶接入用戶，用戶數超過3個億。
2007年，中國聯通GSM用戶有12056.4萬戶，中國網通固定電話加小靈通用戶有11878萬戶，電話用戶總數可以達到23934萬戶，即約為2.39億用戶。此外，中國網通還有互聯網寬帶用戶2600多萬，合併後用戶數超過2.6億。從用戶數來看，新中國電信和新中國聯通的用戶數超過了中國移動，但是收入遠沒有超過後者。
為此，北京郵電大學教授舒華英5月23日表示，對重組方案很失望，原因是“五合三”方案只是將資源重新進行了配置，但不能解決市場失衡問題。而受運營商重組及最新高管調整任命公佈的影響，中國聯通、中國電信和中國網通股價均在香港聯交所大幅上漲，中國移動則小幅下跌，反映了資本市場對重組的評價。分析人士表示，鐵通是一家處於虧損的公司，與之合併無法給中國移動帶來實質性的利益。中國電信行業重組之後，移動市場的競爭將更加激烈，這對於中國移動而言並不是一個好消息。
3疑問：消費者能否從中得到實惠
消費者普遍期待，競爭格局調整，電信運營商會否發起“價格戰”?消費者和營運商長期爭持不下的基本月租、基本通話費、長途話費、漫遊費、手機上網費等，會不會因此向有利於消費者的方向發展?
銀河證券的通信行業分析師王國平認為，此次重組方案從實施到完成大約需要四個月到半年時間，而新企業在市場策略、構架、渠道整合方面則需要更長的時間，電信重組後反映在市場上還要等待比較長的時間。
楊培芳則認為，按照重組的目標，未來的電信資費將更加趨於合理化，順應消費者偏好，簡單、透明、低廉的資費將成為可能。形成有效競爭後，運營商也將更願意促進技術進步，不斷推出新業務。
“重組可以讓移動電話資費下降。”知名電信專家、飛象網CEO項立剛說，如果固網運營商拿到了全業務，就會搶佔原來移動和聯通的市場，一下子增強了中國移動的對手，可以在一定程度上降低手機資費。“不過，固話和上網的費用並不會因此降低多少。”因為固網的成本高於移動網絡，移動只要建立一個基站，很多問題就解決了，但是固網要把光纖拉到用戶的家中，還有後期的維護成本。
